Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Cervanovej kauza pokračuje. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Kaliňák

a spravodlivosť. Hedviga Malinová.
 

Co ohajujes podvodnicku Malinovu???

Ved obalku co jej akoze prisli doklady dali na dna test slin lebo v slinach cloveka sa nachadza dna ked budes tahat slinu taj ta ciarka tenka co sa tvoti zo slinu to mas zvazok viacerych dna a to pisem bez srandy a jej sliny jej dna v slinach nasli ked dali na test dna co neni vobec lacna zalezitost a ona tvrdila ze jej obalku niekto poslal vsetci studenti vedeli ze chcela vydzubat zo skuskami ze nebola naucena vsetci studenti si o nej myslia ze je klamarka este aj tu obalku poslala sama to co obhajujes taku podvodnicku.sa spametaj si uplne posadnuty Ficom ze si myslis ze jemu zalezi na nejakej malinovej???Jemu je jedno ci ju odsudia alebo neodsudia ale vysetrovatelia niesu mechom udreti a sudcovia a prokurator duplom.Ta moze len byt rada ze ju do basy za to nedali.este ten kreten Kiska povie ze ak ju odsudia da jej amnestiu dopredu jej slubi amnestiu podvodnicke na n-tu a to pisem ja co neznasam Fica co ho mam za rovnakeho podvodnika ako je podvodnicka Malinova akurat Fico je este vacsi podvodnik ale v tomto jednom neobvinuj Fica a Kalinaka to si Malinova sposobila sama tym ze chcela vydzubat so skuskami tak zahrala divadielko.
 

Treba ich

viniť. Súd vyriekli ešte pred tým, ako sa vyšetrovanie riadne začalo. Neprajem ti nič zlé, ale ak by si sa dostal do prúseru, čo sa môže stať každému, asi by si názor zmenil. Drž im palce, pridelia ti policajta. Ozaj, koľko rokov už tú podvodníčku, klamárku a čojaviečoešteje stíhajú?
 
Hodnoť

A či niet aktualnejších problémov

ktorými by si sa mal zaoberať ?
 

Vrahovia chceli odskodne

To by bolo fakt chore keby dostanu este aj odskodne za unos znasilnenie viacnasobne a ukladnu vrazdu ty mali dostat dizovotie.Kocur aj Andrascik mali jednoznacne dostat dozivotie a este k tomu detektoru lzi ak ide na detektor lzi anomalna osobnost psychopat sadista deviant patologicky klamar tak detektor lzi nezisti.Poznam viac pripadov ukladnych vrahov dokonca masovy vrahovia co boli este pred odhalenim na detektore lzi a nic nezistil detektor ked sa pytali na obete cii ich nepozna tvrdil ze nie a ze ci ich zavrazdil ze nie atd. a nic enzistili a potom u neho urobili domovu prehliadku a v suterene domu nasli jeho obete zabalene vo vreciach a bol na dekekltore lzi nemyslite si ze detektor lzi je vseliek.Patologicky klamar deviant pscyhopat nemusi byt detekovany ako klamar aj ked klame lebo je to anomalna osobnost a na take osoby by sa vobec nemal pouzivat lebo pri nich sa neda zistit ci klame alebo si vymysla oni nim prejdu aj ked klamu.Vela prikladov poznam ako pisem masovych vrahov co nim presli.
 

Detektor by som zakazal

Lebo psychopat deviant anomalna osobnost patologicky klamar nema problem prejt detektorom aj ked klame
 

Vrahovia nielen chceli,

ale aj dostali odškodné. Že vraj ich súdili príliš pomaly, alebo také čosi.
 

babka a či niet aktuálnejšieho

problému, ako je záchrana civilizácie a kultúry ľudstva, sloboda, spravodlivosť, život, súdy rozhodujúce podľa zákona, potieranie klamstva a chorobnej závisti a nenávisti. Matke už nikto nevráti dcéru, ale odsudzovať za každú cenu toľko ľudí, nútiť vypovedať klamstvo a potom ľudí ešte dehonestovať, ak sa v poslednej chvílke zdravého rozumu, vrátia k pravde. Krivda, ak sa stala, musí byť napravená. Tajomstvo lži, nie je trvalo udržateľné ani slovenskými súdmi. Kazí to to celú spoločnosť. Vraciame sa do praveku, kde víťazí brutality sily.
 
Hodnoť

Ide o čosi iné, čo zostáva tabu

V tomto prípade, kauze - ide o čosi iné, ako o to, čo sa navonokj preukazuje.
Deklamuje.

Nikomu, žiadnej strane, nejde o: študentku Cervanovú.
Ide o akúsi hru, akési pozadie... ktoré stále nik neodkryl. V plnej nahote.

.

A, zbožštenie "detektora lži", je jeden veľký omyl.

Uvediem náhodné príklady:
1. "Vědec dokonce prošel v letech 1965 a 1976 bez poskvrny přes detektor lži...".
http://technet.idnes.cz/spion-...

2. "...byl odsouzen za sex s nezletilou. Psychicky labilního cholerika, který dokázal oklamat detektor lži...".
http://www.lidovky.cz/zidek-pr...
 
Hodnoť

Autor je zrejme prípad pre

psychoanalýzu.Celý text je chorý, je mi ľúto matky Ľ.Cervanovej.
 

Som rád, že aj Vy ste sa pridal a

považujete rozhodnutia súdov za choré. To liečenie je potrebné. Stretneme sa tam aj s autorom knihy, ak to bude potrebné, možno Vám niečo zo svojej hlavy aj pravdivé povie.
 
Hodnoť

autor

Nuž ja si myslím, že čím uplynie viac času, tým bude prípad "jasnejší" a "páchatelia " nevinnejší...

Pamätníci umierajú, ľudia zabúdajú. Ak už nič iné, tí starší si snáď ešte pamätajú, aká to bola funkcia riaditeľa okresného stavebného podniku. Nebol v čele okresu, ale mal obrovskú silu v rukách, vládol totiž nedostatkovým stavebným materiálom, stavbami, robotníkmi, schopnosťou minimalizovať faktúry...... samozrejme iba pre vyvolených. Bol čosi ako súčasní oligarchovia v pozadí, čosi ako malá komunistická PENTA. Bol to malý okresný boh a jeho syn a celá partia stála pod jeho priamou ochranou. Chlapci ale zabudli, že boh na okrese je na federálnej, či medzištátnej úrovni veľké hovvvvvno!

To nebola partia slušných, charakterných s politikou komunistov nezviazaných chlapcov, ktorá sa vybrala večer na zábavu, trochu si slušne užiť a zatancovať. To bola svorka vlkov na love posilnená svojou zdanlivou beztrestnosťou....A ako vlci si samozrejme dávali pozor, boli ostražití, neviditeľní a správali sa prefíkane a opatrne, preto bolo a je dokazovanie tak zložité a obtiažne....
 

Dokazovanie bolo jednoduché,

ale skončilo bez povšimnutia súdu v archíve a čo neskončilo a mohlo by niečo zvrátiť, bolo úradne zničené. Telo do týždňa spálené. Môžete si sám položiť otázku, prečo a komu to prospelo?
 

Možno raz niekto

na smrteľnej posteli povie pravdu a prizná sa.
Potom by mal niekto napísať knihu.
Mohla by to byť dobrá kniha.
Ukáže v zvláštnom svetle mnohých ľudí.
Ako povedal básnik Vysockij :
Pravda a lož sú baby. Nie je medzi nimi podstatný rozdiel, keď ich vyzlečieš.
Len toho dievčaťa mi je stále ľúto...
 

Tak nejako to je

Pravda, ktorá by mala víťaziť, síce občas aj zvíťazí,
ale
trvá jej to pridlho.

Lebo - nikoho nezaujíma.
 
Hodnoť

Ani G. Husák,

ani p. Cervan, ani inštruovaní príslušníci ŠtB (vyriešiť onen job) sa zjavne vyjadrovať nebudú. Pamätám si v Kultúrnom živote dvojstranu, spracovanú ako psychologickú analýzu "páchateľov" doplňovanú čiastkovými "dôkazmi" a detailami prípadu. Tento propagandistický komplot ešte i teraz stále nesie zjavné prvky vlády policajného režimu štátnej bezpečnosti, ktorý "občanov" ČSSR považoval za svoje kontrolované subjekty a zjavne prežíva v podmienkach po 89, do ktorých sa adaptoval po rozpade Československa a spoluvytváral a vytvára charakter politickej scény a "režimu" na Slovensku. Komunistický systém riadenia štátu nežil v pravde ale ideologickom donucovacom prevedení, ktorému vravel skrytý triedny boj s vnútorným a vonkajším nepriateľom. Bolo potom ľahké vymodelovať z vybratých študentov "páchateľov" vraždy Cervanovej, takéto cvičenia boli za Stalina v celom soc. bloku vypracované do tvz. dokonalosti. Nie súdy a skutočné dôkazy ale konštrukcie vytvárané dôstojníkmi ŠtB boli rozhodujúce pre určenie viny a výšky trestu ...
 

 

Vie mi "pán výrečný" odpovedať na nielen zdanlivo,
ale skutočne l o g i c k ú otázku - k veci (?):

Prečo by (otec Cervan, aj Vami tu spomenutý G.Husák) - ľudia disponujúci (absolútnou) mocou,
mali záujem:
1. Chytiť n e p r a v ý c h vinníkov.
2. Obviniť a uväzniť, deti k o m u n i s t i c k ý c h funkcionárov.

Očakávam logickú odpoveď.

Pomôcka:
Ak by Vám ktosi zavraždil dcéru - a mali by ste v štáte absolútnu moc,
boli by ste uspokojený skutočnosťou, že obviníte kohokoľvek?
A nie, skutočných vrahov?
 

Hore spomínaných

"vedúcich" spomínam len z dôvodu, že práve títo dvaja požadovali nájdenie vinníkov čo najskôr. Ale ďalej do vyšetrovania zasahovať nemohli a zrejme ani nezasahovali. Takže predmetná otázka, či otec a generálny tajomník KSČ chceli alebo nechceli obviniť nepravých páchateľov (vraždy študentky Cervanovej) je skutočne irelevantná. Ináč v tom čase sa skôr nepriamo spomínali arabskí študenti ako možní podozriví avšak táto stopa bola podľa všetkého zahratá do stratena ...
 

 

To, čo tu uvádzate - vie jedenásť z desiatich divákov slovenských televízií.
Teda, nič nové.
Iba tisíckrát opakované frázy.

Na otázku ste neodpovedali.

Resp. odpovedali ste spôsobom, ktorý Vás charakterizuje.
 

Že vraj: "irelevantné..."

Ergo,
v totalitnom komunistickom režime (po roku 1968) - komunistickí vládcovia - brutálne prenasledovali komunistov. A ich rodiny.

A, vôbec nemali záujem chytiť vrahov vlastných detí.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 252
  2. Věra Tepličková: SMER-SD upozorňuje na údajné praktiky SD a ... nič? 143
  3. Jozef Sitko: Aj nová lož poslankyne SaS provokovala premiéra 105
  4. Mišo Šesták: Keď urazíte Rusa alkoholom 85
  5. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 79
  6. Martin Droppa: Snežný sen Borisa Kollára 53
  7. Ľubor Bystrický: Logika podľa Igora M. 49
  8. Miroslav Galovič: Rátanie kamalások V. Niekedy sa veci vymknú z rúk. A nielen veci. A nielen z rúk... 48
  9. Jiří Ščobák: Ahoj Igor! Pokud budeš pokračovat s tím, co aktuálně děláš ... 36
  10. Jakub Pohle: Ako sa policajt a SISkár stretol s vybavovačom z pozadia SNS 34

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Zvony
  2. Ján Škerko: Úvahy o živote
  3. Štefan Vidlár: Uš je to tady, uš je to tady
  4. Július Kovács: Pozor na Hodžovom namestí dnes o 13.hod Kotlebovci!!! Neprovokujte ich ruškami !!!
  5. Roman Hutira: Čo sa 99% študentov nikdy nedozvie v škole?
  6. Marian Letko: Kollár je zrelý buď na uterák, alebo na odvolanie
  7. Jozef Kovalík: Údolie, ktoré dáva nádej
  8. Peter Biščo: Hlas, domestikovaný druh odnože Smeru.
  9. Stanislav Martinčko: Oholil prezident polície Lučanský ministerku vnútra D. Sakovú???
  10. Gabo Németh: Vietor vo vlasoch


Už ste čítali?